www.ncav12

降低隔夜风险，产业积极响应大连良运集团粮油购销有限公司总经理杨传辉指出，在夜盘交易机制推出之前，国内期货交易价格常常受欧美主要市场隔夜信息影响，白天开盘时出现跳空，国内企业往往面临猝不及防的损失。开启夜盘交易，通过延长交易时间覆盖国际市场的主要交易时段，可以使期货价格及时反映境外市场信息，让价格波动在时间维度上得到分散，也给了产业企业及时应对的时间，降低了国内企业的隔夜持仓风险。参与套期保值的企业能够利用夜间时段，更好地规避价格风险，也使我国期货市场价格形成更具有权威性。

来源：中国企业家文|《中国企业家》记者李原编辑|李薇头图摄影|史小兵一年前，北京郊区一家酒店内，徐雷首次代替未出席的京东集团创始人、董事局主席兼CEO刘强东，以京东商城轮值CEO的身份站在京东零售集团年会上发表演讲。台上台下，气氛凝重。彼时，京东集团遇到了前所未有的挑战：股价下滑，逼近破发；淡马锡清仓其持有的京东股票；GMV增速放缓；活跃用户数量环比下降。徐雷少有地穿上了西装，总结2018年的感受“都是‘累’”，并坦言自己倍感焦虑。

报道称，从2018年开始，中国禁止居民使用塑料垃圾袋、未分类废纸和废弃纺织品。中国此前宣布要在2020年全面推行城市居民生活垃圾分类。但是，改变长期养成的行为习惯需要很长时间。责任编辑：赵明[环球网报道记者王欢]2月10日，韩国与美国就驻韩美军的2019年驻扎经费达成协议，韩国同意承担约1.0389万亿韩元（约合9.2亿美元），比2018年增加8%。《日本经济新闻》2月11日报道称，韩国的负担额首次超过1万亿韩元，还把此前长达5年的驻扎经费协议有效期间缩短为1年。针对2020年的美军驻扎经费，韩国方面担心美国进一步加强施压，要求韩国增加承担金额。

2.2 供给侧重建有望推动投资企稳对经济形势的判断核心是投资，而对投资的判断，核心是地产投资（开工、竣工）、基建和制造业投资。2018年及以前，供给侧改革对投资的扭曲。2018年及以前受供给侧改革影响投资出现分化：1）房地产去库存使房地产开工大幅增长。本轮以棚改为主的房地产去库存政策，使房地产库存绝对面积下降了30%、去化周期下降了50%，广义库存去化周期（13个月）下降到了本世纪初的水平。带动房地产销售、开工均出现了较大幅度的增长，开工面积从2015年底部10亿平同比增长50%至2018年15亿平。2）制造业去产能使中上游利润大增但投资压抑。煤炭、钢铁等上游行业去产能、以及环保带来的产能收缩，叠加地产去库存带来的总量需求扩张，使得中上游企业迎来了历史上时间最长、幅度最大的一轮景气周期，截留了巨额盈利。但由于限制性的产能扩张政策，制造业投资仅小幅复苏。3）金融去杠杆导致房地产开工和竣工的背离，以及基建投资的萎缩。金融去杠杆通过大幅压缩表外融资渠道，使得最依赖表外的房地产和地方政府融资紧张。导致房地产企业大幅压缩施工、拖长竣工周期。地产行业罕见的出现了持续的开工与竣工的背离，地产企业通过高周转模式把资源投入了能够带来现金流的开工与预售上。同时基建投资增速大幅下滑。

二、关于专利复审委员会是否违反请求原则的问题美的公司主张，周纪军从未主张或具体说明“杯体内侧表面向外设置扰流块”是公知常识或者“由证据5杯体内壁上设置向杯体内凸出的板条或筋条凸起物的方案容易想到权利要求1在杯体表面向外设置凸起的扰流块的方案”的无效理由，专利复审委员会据以宣告权利要求1“向外设置扰流块”技术方案无效的理由，既没有包括在无效宣告请求的范围中，也不属于《专利审查指南》规定的专利复审委员会可依职权引入的无效理由，因此，被诉决定自行引入无效理由违反了请求原则。对此，周纪军提交的专利权无效宣告请求书第3页中明确指出“权利要求1相对于对比文件5及公知常识没有创造性……因此，权利要求1不具有实质性特点及进步，因而不具备创造性”，其该项无效理由中包含对于对比文件5与公知常识结合的审查，专利复审委员会依据该项无效理由进行审查并未违反请求原则。因此，美的公司的该项诉讼理由缺乏依据，不予支持。

第二，2018年下半年，美国核心通胀率出人意料地停止向美联储2%的目标水平攀升，甚至开始朝1.8%回落。随着通胀预期减弱，美联储被迫重新审议加息计划，该计划是基于较低的结构性失业率将推动通胀率超过2%的观点。Second， in the latter half of 2018， US core inflation unexpectedly stopped rising toward the Fed’s 2% target， and even started falling toward 1.8%． With inflation expectations weakening， the Fed was forced to reconsider its rate-hike plan， which was based on the belief that structurally low unemployment would drive inflation above 2%．